喪夫16年，從市場攤位到新加坡無人不曉的餐廳，拉拔三個兒子長大，珍姐的海南雞飯就像她當母親一樣，好得有目共睹，無庸質疑。也就是這麼長時間的肯定，沒有辦法想像非傳統的海南鴨飯，沒有辦法不煩惱三個兒子都是男同性戀。而母親對子，總是同心圓，「我有著你」、「你的問題就是我的問題」，珍媽知道兒子們的性向不是病，仍是逼著自己相信「這是一個可以改變的命運」，在一系列非科學的尋求神佛求助而不見起色，珍姐突然意識到，或許應該相信生物肉體最原始的力量，「給他一個會引起他男性情慾的女孩」，珍媽無可避免地，開始用自己的方法開始解決，其實並不屬於她的問題。法國女孩確實如珍媽所想，成功引起兒子的注意，不論是思想或是身體，無奈始終無法真的把兒子「掰直」，在認為自己已退讓了頭兩位兒子的性向，實在沒道理在將最聽話的小兒子讓出的想法下，一時感到母親的地位震盪，彷彿兒子從來就叛逆，便一巴掌熱辣辣的甩在兒子的臉，以及十幾年上的溫順上。珍姐「自覺」到做母親的失敗，那種母親價值來源的崩壞。
『你們四個人站在一條線上，雖然是獨立的個體，但是卻有很深的羈絆』
亞洲父母對於自己血肉組成的孩子，最疼惜的方式，是將他們都做自己的延伸，社會對於孩子的評價就是給自己的成績單，然而，卻沒有如同對自己般如此寬大，無法避免地走入「我怎麼可能生出這樣的你」的死胡同，但其實親緣羈絆，即是個自預先設定對方應該如何的框架下，相互箝制、沒有退讓，卻無法割捨。
「羈絆」這個感知，是具象的拽拉著人的肉體?還是精神上的?沒有安全感的母親是無法相信不在身邊的孩子還惦念這個家，因為自己也不曾放手、遠行去做自己的事，所以無法了解甚麼是「將人放進心裡的念」，一定要真實的牽著、拉著、絆著，唯恐放了即是永久失去。羈絆是否是強化自己的力量，或是使自己裹足不前枷鎖，珍姐即是表徵某種「以孩子為中心」母親的態樣，個性之堅強在養育上耗用殆盡，而在情感寄託上異常脆弱，雖然不想孩子回報「像她一樣深的愛」，但擅自將「兒子應該給的愛」揉入那些具體讓她能看到的期望內：穩定的職業、ㄧ般的結婚生子‧‧‧‧等，再於「簡單的期望」無法好好實現時，彷彿墮入地獄般的慘絕人寰，奇怪的是，這種方式的母親演繹，還是能獲得大眾好評；然這種母愛並非毫無罩門，因為在社會脈絡下撰寫已久的「母愛模範」，於「處理異端孩子」的章節建構的十分詭譎，當孩子有異於社會常規的行徑，母親即要「導回正途」，若孩子仍歪斜，母親即要「陷入自責」，畢竟孩子留著母親的血，那些「髒東西」是否為血裡帶來的，無人可解，所以珍姐用著各種方法去「改善」兒子的「問題」，沒想到卻離題心更遠。
父母在習慣鞏固「塊狀」的親子關係後，會將所有親子間的，或重或輕、或大或小、或家族或個人的林林總總，均融成一塊鐵，烙在每個人的背，背著背著，鐵裡面是什麼東西，也已看不清楚，就是覺得重、很重，走也走不遠。但親子關係是否可以是「線狀」的，每個人都繫著與對方，沒有無謂的肩負，各自可以走得很遠、走得很自己，但輕輕拉扯便感覺到對方，即「你們四個人站在一條線上，雖然是獨立的個體，但是卻有很深的羈絆」。
『我無法告訴你，你本來就不懂的事』
第一次當別人父母，第一次當別人孩子，多的是對方無法明白的心境，但兩方總是踩著血脈的線，緊抽著最痛的點，父母可能有著為孩子死的決心，但可能沒有承認孩子就是與他人不同的抗壓性，而且當那個不同點又充滿挑釁主流價值的意味之時。
珍姐因為法國女生一句「法國的水流漩渦是反時針」，這是她生活中從未出現過的事，珍姐半信半疑，開始觀察著家裡廚房水槽的漩渦流向，也拉著兒子到廚房看著水自水槽流失的方向，是否會出現不同，珍姐對於未見聞水漩渦懷著好奇，也願意直視著水漩渦找答案，甚至願意相信這迥異的可能性，但是對於生活中實際出現「同性戀」傾向的兒子們，卻寧可當無法語冰的夏蟲，法國女孩對珍媽說出「我無法告訴你，你本來就不懂的事」，或許，比較貼近珍姐的情形是，「不願懂」。
最終的料理對決上，珍姐的海南雞飯vs兒子的「海難鴨飯」，但珍姐的傳統海南雞飯還是被世間評為優勝，彷彿象徵著主流價值的不可變更性，但珍姐卻說了：「我希望我兒子贏」，看起來就像是所有寵溺孩子的笨蛋父母一樣 ，也看到珍姐對於兒子的「退讓」。那麼，媽媽是已經從內心接受兒子端出的「鴨飯」，還是，希望世間能告訴她，兒子的「鴨飯」是沒有錯的、是可以吃的，甚至是好的，就像她兒子的同性戀應該被認同的，讓她能理所當然（或是毫無內疚）的接納，是「妥協」還是「理解」，即為永遠的混沌。
沒有留言:
張貼留言